Tra le tante voci, che si sono alzate nel periodo pre-referendum, la più bassa, quasi afona, è stata quella degli apparati scientifici. Rari interventi e altrettanto rari spazi concessi dai sistemi d’informazione italiana.
Si è preferito dare ascolto a cantanti, attori, showman, o politici (che spesso incarnerebbero meglio una delle tre categorie precedenti, piuttosto che ruoli istituzionali). Noi a dire la verità, quando abbiamo affrontato la questione energia nucleare, nel nostro blog (link), abbiamo provato a dare una valutazione (imho!) strategica e futuribile (Dio ci guardi, da quello che diciamo ndDanEm): ma perché nessuno ha pubblicato la lettera che alcuni docenti delle Università italiane impegnate nelle ricerche sulla fisica nucleare hanno inviato alle principali testate nazionali (CorSera, Repubblica, Sole24ore, Unità, Messaggero, La Stampa)?
Certo, la risposta è sempre lì: l’Italia è un paese emotivo, e muove più emozioni Celentano, che il Prof. Maurizio Cumo dell’Un. La Sapienza di Roma, docente di Impiantistica Nucleare, uno dei massimi esperti non solo italiani.
Detto ciò, noi linkiamo la lettera, fermo restando convinti delle nostre idee sull’energia atomica, e pensando che è andata bene (il referendum, intendiamo) come è andata. Anzi benissimo!
Ma la questione, è un’altra. Il sistema d’informazione italiano non è ancora eterogeneo, liberale, aperto, multiculturale e plurisfaccettato, come un popolo, che si è mosso in massa liberando i propri sentimenti e le proprie volontà (al referendum, intendiamo) meriterebbe. Un popolo che adesso come non mai, vuole risposte, e vuole sentirsi al centro del proprio futuro.
Occorre riflettere su questo, ed occorre smettere di giocare con le nostre emozioni, e dare spazio a visioni e ragioni , quando valide e rispettabile dal punto di vista culturale, di ogni genere.
Non si può fare informazione, soltanto con fini propagandistici: e questo vale per tutte e due i lati della medaglia, frutto di quella polarizzazione politica, tanto amata e voluta dal nostro Premier, che però ha una comunione ed una univocità di intenti e comportamenti, quando si tratta di propaganda.
Fonte: danemblog.com
Approfondimenti...
La tragedia che ha colpito dieci giorni fa il Giappone ha riacceso i dibattiti a proposito del Referendum del 12 giugno che porterà gli Italiani a decidere,...
Probabilmente molti di voi in questi ultimo periodo hanno sentito parlare di frequente del fenomeno WikiLeaks e del suo presidente Julian Assange, ma magari...
La presa di coscienza del Giappone, che il disastro di Fukushima, ha raggiunto il livello 7 dell’INES dell’AIEA (il massimo, come Cernobyl) ci fa...
Allorché il mondo s'interroga sul nucleare e Paesi nostri vicini tra cui Francia, Germania ed altri Paesi europei, preoccupati, si accingono a ripensare...
Il Governo ha ufficialmente sospeso il suo piano per lo sviluppo dell'energia nucleare in Italia, a seguito di un Consiglio dei Ministri in cui si...
Commenti...
[...] solo su quelle che il Prof. Cumo e altri colleghi avevano sollevato in un lettera pubblica (peraltro pubblicata anche in questo sito, dallo scrivente). La questione, stavolta è un’altra, e riguarda l’arsenale atomico [...]
# 30/7/2011 12:58