E’ Ferdi il vincitore del Grande Fratello 2009! Il 22enne montenegrino, di professione cuoco, si aggiudica i 300.000 euro di montepremio finale battendo la concorrenza del “panettiere” Marcello e della bella ed “abbondante” Cristina.
A ben vedere, però, Ferdi, ragazzo dal passato difficile (giunge in italia da clandestino su un gommone e varie peripezie), è l’ennesimo “caso umano” che vince il G.F. italiano.
Prima di lui:
1) Cristina Plevari (G.F. 1), soprannominata la “cenerentola triste” del reality show;
2) Floriana secondi (G.F. 3), abbandonata da bambina dai genitori, cresciuta in orfanotrofio;
3) Augusto De Megni (G.F. 6), sequestrato per 110 giorni all’età di 10 anni dall’”Anonima sarda”.
I vari “personaggi” che si creano di volta in volta nella “Casa” sono invece destinati a tentare di sfondare nel mondo dello spettacolo dal momento successivo alla loro eliminazione; una sorta di giustizia divina del tipo “non preoccuparti, sarai famoso, ma intanto i soldi li diamo a qualcunaltro!”. Così è stato per Taricone, Jonathan, l’Ottusangolo ed altri.
A mio avviso, però, non per fare demagogia, la televisione italiana è satura di insignificanti trasmissioni orientate al monitoraggio dell’auditel che fanno leva esclusivamente su casi umani e storie strappa lacrime.
Non sarebbe forse il caso di cambiare registro?
La T.V. non potrebbe egersi a mezzo di comunicazione e di cultura, anzichè essere il pane quotidiano di una massa omogenea e confusa di spettatori eccessivamente oziosi e poco esigenti?
Per fortuna non è sempre così, ma la T.V. dovrebbe essere un servizio pubblico dalle grandi proprietà comunicative, da utilizzare come strumento di crescita e di sviluppo delle potenzialità del singolo. Invece, ahimè, anche in questo caso, non sempre (o quasi mai!) è così!
Approfondimenti...
Il Grande Fratello sta perdendo i pezzi, ieri sera due eliminazioni più una espulsione per bestemmia. Alessia perde la pazienza e s'arrabbia, Rudolph manda...
Ho assistito ad un trailer di quel Truman show de noantri che è "Il grande fratello" C'era una bella ragzza che piangeva, era disperata, si slanciava verso...
In un'intervista a "Domenica 5", ospite Angelica Livraghi, ex concorrente del GF11, ha raccontato il motivo della fine del suo amore con Ferdinando Giordano, un...
Andrea Cocco é il vincitore del Grande Fratello 11! Ferdinando arriva secondo, Margherita terza e Jimmy quarto. Un po' a sorpresa Andrea vince l'undicesima...
Se i miei informatori non si sbagliano ed è difficile che succeda, il prossimo lunedi sarà eliminato dalla casa di Cinecittà Davide Baroncini. Stiamo...
Commenti...
Si ha vinto Ferdi e che c’è di male?
Come la solito ha vinto la gente comune, reale.L’abbiamo scampata bene non ha vinto il falso di Gianluca.
Gianluca che tipo, il sorriso forzato, le lacrime mai scese, il perbenismo finto.
E che dire dello spintone a Ferdi?E meno male che si era adirato per il gesto di
…….. scusate non mi riocordo il nome, si chi era che gli aveva lanciato il bicchiere?
Comunque grande Ferdiiiiiiiii
A me piaceva più Marcello. Concordo con il caso umano, ma c’era da aspettarselo, d’altronde it’s a Show!
L’ultima edizione del Grande Fratello vinta da un Rom assume un carattere politico ben preciso, una risposta alle accuse di razzismo nei confronti dell’Italia provenienti dall’Europa e dalle istituzioni europee dopo l’infamante propaganda xenofoba anti-Rom durante l’ultima campagna elettorale. Una sorta di compensazione a giochi fatti. Il messaggio chiaro ed inequivocabile “gli italiani non sono razzisti” arriva dal più becero degli spettacoli di intrattenimento, espressione del voyeurismo morboso e della televisione spazzatura. Una trasmissione diseducativa perché infonde facili speranze a chi vuole affermarsi nella vita senza avere qualità e senza esporsi a duri sacrifici.
Il vincitore è l’emblema del reietto che si riscatta rinunciando alla propria identità vista in maniera negativa. In pratica una sorta di invocazione all’ assimilazione. Il protagonista che non ha nulla a che vedere con il mondo romanò di cui lui non ha assolutamente consapevolezza né antropologica né culturale ha vinto perché ha dimostrato la sua chiara volontà di assimilazione negando le proprie origini. E’ questo che ha commosso gli italiani che hanno espresso nei suoi confronti becero paternalismo e misera pietà, altre due facce di un latente razzismo che serpeggia oggi nel Bel Paese.
Quello più diretto lo si può rilevare negli stadi italiani e nei campi nomadi. Quest’ultimi sono emblema della segregazione razziale e della negazione dei diritti umani in contravvenzione a tutte le Convenzioni Internazionali, alla Dichiarazione Universale dei Diritti dell’Uomo e della stessa Costituzione Italiana presentata però all’opinione pubblica come autentica espressione culturale delle comunità romanès.
Alcuni anni fa con lo stesso sfondo politico e le stesse motivazioni ha vinto un altro Rom l’edizione del Grande Fratello in Croazia. Il Governo di Zagrabia chiedeva di entrare in Europa e doveva dimostrare di non essere razzista.
L’edizione italiana, quindi, non è neanche una trovata originale.
Dopo i vari tentativi del governo di demonizzare la popolazione romanì e di utilizzarla come capro espiatorio per i vari mali che attanagliano il nostro Paese, a cominciare da quelli economici, gli strateghi politici e mediatici hanno deciso di utilizzare la carta del subliminale, creando ad hoc uno “zingarello pentito” che ha passato una infanzia schifosa maltrattato e vessato da assurdi genitori.
Fin qui nulla da eccepire, ci sono molte storie tristi al mondo Raffaella Carrà Docet…
Ma l’ultima diretta del Grande fratello ricordava una di quelle lacrimose telenovelas brasiliane, una “Carrambata” in piena regola.
Ancora una volta i Rom sono stati strumentalizzati a fini politici. Dopo aver creato il “sub-umano” e usato come capro espiatorio si è creato il “super-uomano”: due facce della stessa medaglia. La storia paternalistica di un singolo va a rappresentare ancora una volta tutto un popolo esattamente come l’episodio di un crimine commesso da un singolo va a condannare una intera popolazione.
Si è voluta ricreare la realtà in un contesto di illusione.
La cultura romanì viene rappresentata sempre in negativo con ruote sgangherate e bambini sporchi. A questo linguaggio della destra si è adeguata anche la sinistra e intanto l’opinione pubblica è ignara sulla vera cultura romanì e sul vero mondo romanò.
Non interessano i Rom e Sinti vigili urbani, impiegati statali, negozianti, ristoratori, commercianti, calciatori, insegnanti, panettieri, operai, artigiani, infermieri professionali, artisti, circensi o giostrai perchè la normalità e l’onestà non toccano le facili corde dell’emotività e quindi non interessa nè ai media nè ai politici nè tantomeno all’opinione pubblica. Gli eventi culturali legati al mondo rom come esposizioni multimediali, concorsi internazionali, festivals, concerti, mostre, teatro, letteratura, corsi universitari, rassegne cinematografiche, pubblicazione di libri e partiture musicali, CD e quant’altro non vengono rilevati e diffusi dai media. Solo episodi legati alla cronaca hanno ampio risalto. E’ chiaro che l’opinione pubblica è travisata e intossicata dai pregiudizi. Intanto molte famiglie diRom e Sinti sono costrette a sopravvivere in condizioni spesso disumane nei campi nomadi che ormai da più di 40 anni in Italia si sono costuiti come pattumiere sociali e come pretesto per progetti autoreferenziali per associazioni di pseudovolontariato che ancora continuano a rappresentare un mondo che non gli appartiene in nessun modo. Uno sperpero infinito di denaro pubblico in cambio di becero asistenzialismo. I Rom non sono nomadi per cultura, non si capisce perchè debba esistere un’Opera Nomadi, costituito uno sparuto gruppo di persone non-Rom, che con il suo nome allude alla necessità dei campi nomadi come risposta culturale e quindi i Rom non possono essere integrabili, questo di fatto crea confusioni e distorture con enormi conseguenze sociali per i Rom e Sinti che sono sotto gli occhi di tutti. Pur avendo totalmente fallito ogni politica di integrazione dopo 40 anni l’Opera Nomadi è ancora lì a interloquire con gli Enti pubblici con i propri discutibili progetti. All’illusione, alla mistificazione, all’assimilazione al controllo sociale deve sostituirsi una seria politica d’integrazione, con il ripristino del rispetto dei diritti umani che vanno garantiti a tutti. Occorre superare la politica dei campi nomadi e della segregazione razziale che porta solo emarginazione e degrado. Bisogna ripartire dalla conoscenza e dalla valorizzazione culturale promuovendo eventi che favoriscano l’incontro, la conoscenza e lo scambio in un quadro interculturale. Occorre sostenere le associazioni che hanno progetti che favoriscono realmente l’integrazione ai Rom e Sinti senza assimilazione. Gli stessi devono essere maggiormente coinvolti nel processo di valorizzazione della loro cultura che è un patrimonio per l’intera umanità e non far finta di essere altro come il protagonista del Grande Fratello vincitore di una discutibile illusione.
Dott. Prof. Santino Spinelli “Alexian”
Musicista e Docente di Lingua e Cultura Romanì all’Università di Chieti
Presidente nazionale Associazione Thèm Romano Onlus
Sede Nazionale International Romani Union
Http://www.alexian.it
Email giuliadirocco@fastwebnet.it
Tel 392 3577386
# 21/4/2009 18:27